中文
ENGLISH
什么是 Orrin G. Hatch-Bob Goodlatte 音乐现代化法案？
《音乐现代化法案》更新了音乐许可领域，以更好地促进数字服务对音乐的合法许可。它还为 1972 年之前的录音提供某些保护（以及这些保护的例外），并解决制作人版税的分配问题。
音乐现代化法案有什么作用？
音乐现代化法案包含三个主要部分：
标题 I - 音乐作品现代化法案，为交互式流媒体服务创建一揽子许可，并建立机械许可集体 (MLC) 以及数字被许可人协调员 (DLC)，使服务和创作者更容易获得许可收取版税。
标题 II – 经典保护和获取法，它为 1972 年 2 月 15 日之前制作的录音制品的所有者创造了联邦权利。
标题 III – 音乐制作人分配法案 (AMP 法案)，它为音乐制作人、混音师和音响工程师创造了收取某些版税的途径。
标题 I – 音乐作品现代化法案
什么是机械许可集体？
机械许可集体（“ MLC”) 是一家非营利性实体，将从“许可证可用日期”（即 2021 年 1 月 1 日）开始管理《音乐现代化法案》建立的新一揽子许可系统。MLC 将收到来自数字音乐提供商的通知和报告，收集分配版税，并确定音乐作品及其所有者以进行支付。它将建立和维护一个可公开访问的数据库，其中包含与音乐作品（和此类作品的份额）相关的信息，以及在已知范围内，此类作品的版权所有者的身份和位置以及音乐作品所在的录音。体现。在 MLC 无法将音乐作品与版权所有者匹配的情况下，它有权将无人认领的版税分配给 MLC 记录中确定的版权所有者，
什么是数字被许可人协调员？
数字被许可人协调员 (“DLC”) 是一个非营利实体，负责协调被许可人的活动并指定一名代表担任 MLC 董事会的无投票权成员。DLC 被授权参与版权版税法官的诉讼程序，以确定数字音乐提供商为运营 MLC 支付的行政评估。
哪些实体被指定为 MLC 和 DLC？
Mechanical Licensing Collective, Inc. (“MLCI”) 被指定为 MLC。Digital Licensee Coordinator, Inc.（“DLCI”）被指定为 DLC。在做出这些选择之前，版权局进行了公开诉讼，收到了来自寻求被指定实体的提案，以及来自整个音乐行业利益相关者的 600 多条评论。有关指定过程的信息可在此处获得。MLC 和 DLC 的联系信息可在此处获得。
为什么登记册指定 MLCI 和 DCLI？
登记册将 MLCI 指定为 MLC，因为它证明它符合每项法定标准，并且是唯一满足法规认可要求的候选人。MLCI 还表明，它能够很好地履行 MLC 的行政和技术职能，包括接收来自数字音乐提供商的通知和报告、收集和分配版税、将版权所有者与录音匹配，以及维护一个可公开访问的数据库。登记册还确定，MLCI 的每个提议的董事会成员都完全有资格根据法定标准在董事会任职。
同样，登记册确定 DLCI 符合指定的每项法定标准。它得到了代表相关市场最大比例的服务提供商和被许可人的认可，并展示了履行其所需职责的行政和技术能力。登记册发现其每个董事会成员都非常合格。
谁支付 MLC 的运营成本？
MLC 的运营成本将由数字音乐提供商通过自愿捐款和版权版税法官设定的行政评估支付。MLC 和 DLC 将被授权参与版权版税法官诉讼程序之前的诉讼程序，以确定由数字音乐提供商支付的用于运营 MLC 的行政评估。
MMA 会根据第 115 条更改强制许可的费率吗？
新立法并未根据第 115 条更改强制许可的费率。但是，该立法确实建立了一个新的费率设定标准，供版权版税法官应用。新的基于市场的自愿买方/自愿卖方费率设置取代了以政策为导向的 801(b)(1) 费率设置标准。版权版税法官将在 2018 年 10 月 11 日或之后开始的费率确定程序中应用新标准。
我还能向版权局提交 NOI 吗？
现有的向版权局提交以逐首歌曲的方式制作和分发非戏剧音乐作品 (NOI) 唱片的意向通知的系统将继续适用于非数字用途（例如CD、乙烯基塑料）。
但是，版权局将不再接受 NOI 以获取强制许可以进行音乐作品的数字录音制品交付，例如以永久下载、有限下载或交互式流的形式。取而代之的是，在登记处将发布相关法规并指定关键实体对许可证进行管理的过渡期之后，新许可证将全面可用（涵盖所有可用于强制许可的音乐作品）。通过向机械许可集体 (MLC) 提交许可通知，可以根据新的一揽子许可获得数字唱片交付。在 MLC 提供全面许可之前的过渡期间，只要数字音乐提供商遵守某些要求，他们的责任就会受到限制，包括善意、商业上合理的努力，以识别和定位他们在其服务中使用的音乐作品的每个版权所有者。有关更多详细信息，请参阅以下关于过渡期间发生的常见问题解答。
过渡期间会发生什么？
在获得 MLC 的一揽子许可之前，数字音乐提供者可以享受对使用其无法识别或定位音乐作品版权所有者的音乐作品的版权侵权责任的限制，只要由于数字音乐提供者以善意、商业上合理的努力来识别和定位音乐作品的版权所有者。数字音乐提供商还必须准备好在找到音乐作品版权所有者后向其支付应计版税。作为善意、商业上合理的努力来识别音乐作品版权所有者的一部分，数字音乐提供者必须使用一个或多个批量电子匹配过程，并且只要音乐作品版权所有者身份不明，就必须每月继续使用这些流程。如果在此搜索过程中识别或定位了音乐作品的版权所有者，则数字音乐提供者必须报告并支付该版权所有者所欠的任何版税。如果音乐作品的版权所有者在颁布之日和一揽子许可可用之日之间仍未确定，则数字音乐提供者必须向机械许可集体提供累积使用报告和应计版税。
我将如何向 MLC 索取版税？
一旦成立，MLC 将建立和管理版权所有者可以声称拥有音乐作品（以及此类作品的份额）所有权的程序。一旦根据 MLC 制定的程序确定和定位了不匹配作品的所有者，音乐作品数据库和 MLC 的其他记录将相应更新。MLC 争议解决委员会将实施政策和程序来解决和解决与许可音乐作品的所有权利益相关的争议。
版权局将更新其网站，提供更多关于版权主张的教育信息。
如果我已经为我的作品注册了版权，我还需要做什么吗？
是的，即使您已经进行了版权注册，您仍然需要在 MLC 注册（一旦它启动并运行）才能为您的作品收取一定的版税。
我的作品尚未在版权局注册。我还能在 MLC 注册吗？
是的。音乐作品无需在版权局注册即可获得通过 MLC 支付的某些法定版税。但是，要获得某些非数字用途（例如 CD、黑胶唱片）的法定版税，您的音乐作品必须在版权局的记录中，这可以通过注册来完成。为版权注册作品确实提供了某些额外的保护，例如在侵权诉讼中追究法定损害赔偿和律师费的能力。
我的作品在过去未经我的许可被使用过。我可以要求赔偿吗？
如果数字音乐提供商遵守某些要求，包括善意尝试识别和定位版权所有者，则过去的侵权责任仅限于应付的版税。美国版权局不对具体侵权案件提供法律指导。
MMA 如何影响地面广播电台？
MMA 不直接影响地面广播电台。现有的第 114(i) 条禁止表演权组织 (PRO) 收费法院在其音乐作品公开表演的收费设定程序中考虑为录音的数字表演支付的许可费，该条款被部分废除。但是，这项废除不适用于地面广播电台的费率设置。
MMA 的第二章，即《经典保护和获取法》，明确保留了第 17 章可能对根据普通法或美国法规的非订阅广播传输录音而产生的任何诉讼因由的当前优先效力或缺乏效力。任何不符合第 17 编第 14 章所涵盖活动的活动的州。
MMA 如何影响表演权组织或 ASCAP 和 BMI 同意法令？
第 114(i) 条禁止 PRO 费率法院在其音乐作品公开表演的费率设定程序中考虑为录音的数字表演支付的许可费已被部分废除。这项废除不适用于无线电广播公司。此外，该立法改变了纽约南区法官被分配到 ASCAP 和 BMI 同意法令中规定的费率法院程序的方式，通过轮流分配每个新的费率争议，而不是所有争议都由联邦法院处理。同一个法官。
Title II Classics Protection and Access Act（1972 年前录音的联邦补救措施）
1972 年之前的录音的保护期限是什么？
未经授权使用 1972 年之前的录音的联邦补救措施应在录音首次出版后的 95 年内有效，但有一定的额外期限。根据录音首次出版的时间，这些时期为 1972 年之前的录音提供了不同的额外保护：
对于 1923 年之前首次发布的录音，额外的时间段于 2021 年 12 月 31 日结束。
对于 1923 年至 1946 年间首次出版的录音，额外的时间段是一般 95 年期限之后的 5 年。
对于 1947 年至 1956 年间首次出版的录音，额外的时间段是一般 95 年期限之后的 15 年。
对于 1972 年 2 月 15 日之前首次修复的所有剩余录音，额外的过渡期应在 2067 年 2 月 15 日结束。
我需要注册 1972 年之前的录音吗？
没有。没有义务注册。但是，为了有资格获得法定损害赔偿和/或律师费，新的第 1401(e)(5) 条通常要求权利人向版权局提交列出其 1972 年之前录音的时间表（最近制定的一项规则是办公室的备案要求）。该要求取代了通常适用于涉及法定损害赔偿的索赔的正式注册要求。提交这些时间表的权利人必须包括权利人的姓名、录音名称、特邀艺术家，以及国际标准录音代码（“ISRC”）（如果已知且可行）。该规则还规定了个人如何要求及时通知权利所有者何时向办公室提交此类时间表。
1972 年之前的录音的非商业用途例外是什么？
该立法建立了一个程序，用于合法地对 1972 年之前未进行商业利用的录音进行非商业用途。要获得此豁免的资格，用户必须在进行善意、合理的搜索后提交非商业使用通知，并且录音的权利所有者不得在 90 天内反对使用。
在通过询问通知和拟议规则制定通知征求三轮公众意见后，办公室发布了最终规则，确定了用户应采取的具体步骤，以证明她已进行了善意、合理的搜索。
该办公室需要多长时间才能将权利人根据临时规则提交的 1972 年以前的录音的时间表编入索引？
版权局将在收到格式正确的时间表和规定的费用后立即为 1972 年之前的录音时间表编制索引。
Title III 音乐制作人分配法（制作人、混音师和工程师的付款机制）
AMP 法案对制作人、混音师或工程师意味着什么？
MMA 的第三章，音乐制作人分配法案（“AMP 法案”），将允许音乐制作人、混音师或工程师参与制作录音的创作过程，但根据法规未根据第114，从根据第 114 条法定许可使用录音制品收取的特许权使用费中获得补偿。它通过编纂一个流程来实现这一点，在该流程中，指定收集和分配版税的集体（目前为 Sound Exchange）将根据授权艺术家的“指示信”将一部分版税直接分配给制作人、混音师或工程师收款人。AMP 法案还指示集体（SoundExchange）采取一项政策，在没有指示信的情况下，
