中文
ENGLISH
欧专局选择采用世界知识产权组织（WIPO）发布的ST.27标准对INPADOC数据库中的每条法律信息在不同层面进行标引（classification）[ 此处将原文classification译为“标引”旨在避免与使用IPC和CPC分类体系进行专利分类相混淆，并按照我局数据加工用语习惯进行翻译。]。ST.27名为“关于交换专利法律状态数据的建议”，目的是为了让创新主体避免侵犯工业产权，提供最新的、可靠的和可理解的工业产权法律状态信息，旨在促进各工业产权局以统一协调的方式高效地交换专利法律状态数据，以促进工业产权局、工业产权信息用户、工业产权数据提供者、普通大众和其他有关各方对该数据的获取，同时提高专利法律状态数据在全球的可用性、可靠性和可对比性。
运用ST.27对INPADOC数据库中的法律状态信息进行标引共包含两个步骤。步骤一为：对按照英文字母顺序排列的3000个条目进行标引，关于对条目和法律状态进行标引的细节信息可以在ST.27中查阅到。截至2021年10月，欧专局已经完成了第一步骤的工作，并开始集中力量推进第二步骤的实施，即在细节层面对INPADOC数据库所包含的法律信息进行标引，必须指出的是，虽然欧专局借助WIPO的ST.27标准对INPADOC数据库进行标引，但并非是完全的套用，具体的标引方法与ST.27标准还是存在细微差别的。
具体来讲，例如在INPADOC数据库的G门类中，包含了期限延展的信息，还包含了补充保护证书的相关信息，上述两类信息是G门类独有的，从而与数据库中其他门类的信息区分开来。此外，INPADOC数据库标引体系还包含没有实际发生的程序性步骤信息，并将其映射标引到该程序发生的门类中。例如，将一条包含“未进入国家阶段”信息的专利文献同时映射标引到“进入国家阶段”的类别A中。
INPADOC数据库采取的标引体系不包含ST.27标准中的类别N，即权利终结信息，其原因在于ST.27标准中的类别N是为了可救济性的权利终结而设计的，此类权利往往可以通过修改而“起死回生”，这一特性使其不适用于INPADOC数据库。
INPADOC数据库的标引信息包含三个元素：主类别、副类别、程序性步骤。例如一条“提交了补充保护证书”的信息被标引为G10A。其中G为主标引信息，指明该信息属于补充保护证书的相关信息；“10”为副标引信息，指明补充保护证书信息；“A”为程序性步骤信息，指明该专利申请已经提交至行政机构。
目前，欧专局第二步骤的工作进展为：已经完成了11个类别的标引工作，在2021年剩余的两个月，欧专局将继续进行余下15个类别的标引工作。欧专局将在完成全部标引工作后，将此成果向公众公布。公布流程也将分为两个阶段：阶段一，在INPADOC数据库首页的统计周报上公布；阶段二，在INPADOC数据库XML格式产品和其服务器上公布。
来源：国家知识产权局专利文献部国外知识产权资讯
