1
基于文献调研的结论
研究对人工智能相关的文献、研究报告进行调查,主要结论如下:
(1)英国是全球第三大人工智能私人投资目的地(仅次于美国和中国),2020年在欧洲排名第一;在以人工智能相关专利家族数量衡量的专利活动方面,英国申请人和发明人排名第六;伦敦是欧洲人工智能开发活动的主要中心;
英国拥有庞大的人工智能和软件人才储备,以及专注于人工智能研发的重要研究机构;英国与更大的美国生态系统有着天然的英语交流优势;英国擅长开发人工智能解决方案,但在初创阶段之后缺乏投资和人工智能公司的成长。
(2)机器学习是迄今为止人工智能的领先领域,也是整个行业最广泛采用的人工智能类型;英国对初创企业和中小企业的大部分投资来自创始人、家人和朋友、天使投资人和风险投资公司;
人工智能的发展和投资主要集中在美国和中国,欧洲范围内,英国正在引领人工智能的发展活动和投资;人工智能研究中的伙伴关系和合作有限,而冲突和诉讼似乎也很低;与德国、法国、日本和韩国等国相比,英国的专利产出较低,这可能是因为英国很难将人工智能研究转化为成功的商业。
2
访谈结论
研究人员与人工智能价值链中特定利益相关者群体(中小企业、大型企业、学者、加速器/创新组织、投资者)进行面对面访谈,主要发现:
(1)英国知识产权框架并不是投资基本考虑的因素。
(2)其他主导投资决策的因素包括人工智能技术人员(尤其是博士生)的可用性、技术中心和大学的声誉、政府拨款和获得早期资金的机会。从初创阶段开始,人工智能公司就拥有国际分散的劳动力。
(3)英国知识产权框架被广泛认为是值得信赖和可靠的,因此在投资决定方面不受关注。然而。应该注意的是早期的人工智能初创企业缺乏使用英国知识产权框架的经验。
(4)投资者通常需要专利来支持投资决策。
(5)技术部门的参与者认为投资者倾向于要求专利来支持融资,而他们对于与人工智能相关的软件(主要资产)普遍存在一种误解,即“核心人工智能软件不可申请专利”。然而,人工智能相关发明的专利保护适用于所有技术领域。
(6)随着初创企业成长为中小企业,他们对专利和版权的理解有所提高,但对商业秘密知识产权框架的理解仍然较弱。
(7)在使用和/或开发人工智能技术和英国知识产权框架方面:技术部门倾向于关注专利并依赖专利律师事务所,媒体部门则由版权律师提供服务。
(8)目前的知识产权框架下,软件处于专利与版权之间的尴尬境地。将专利和版权的专业知识相结合,将有助于早期人工智能公司制定商业战略,以充分发挥其关键资产在保护、融资和开发方面的潜力。
(9)英国在人工智能企业孵化方面享有盛誉。然而,它被认为是一个太小而无法扩大规模的市场,难以获得长期增长所需的更大规模投资。
杨璐霜 编译
来源:https://www.gov.uk/government/publications/intellectual-property-and-investment-in-artificial-intelligence
原文标题:Intellectual property and investment in Artificial Intelligence
检索日期:2022年7月4日
文章来源:中科院知识产权信息(微信订阅号:casipr)
文章来源:中科院知识产权信息(微信订阅号:casipr)